Masacre
La semana
Masacre
Miguel Ángel Sánchez de
Armas
Juego de ojos
Día 1.- Un equipo forense alemán investigó una masacre
brutal y los resultados de la investigación comienzan a ser divulgados. Luego
de prolongadas y exhaustivas pesquisas en la escena del crimen, los expertos
emitieron un informe que ha sido calificado como “escalofriante” por quienes lo
han conocido.
“El estudio de los restos, que fueron encontrados en el 2006 y están en muy
mal estado, ha revelado que las víctimas fueron golpeadas con objetos
contundentes […]. Sistemáticamente sufrieron la rotura de la parte inferior de
sus piernas”, sostiene el reporte, en donde se indica que “el estudio de las
fracturas que les provocaron antes de morir, indican claramente que [las
víctimas] fueron torturadas y/o mutiladas cuando ya estaban muertas”, según
trascendió en fuentes de la Academia de Ciencias.
El número de víctimas asciende a 26, entre ellas hombres, mujeres e
infantes. No se descarta que este número pueda crecer.
Según sostienen los autores de la investigación, matanzas como ésta no son
aisladas […]. El hallazgo de la fosa común “refuerza la teoría de que los
episodios de violencia a gran escala [son] relativamente frecuentes”.
En entrevista, el antropólogo de la Universidad de Mainz, Christian Meyer,
jefe del grupo que llevó a cabo la investigación, expresó que si bien se
determinaron las causas de las muertes, lo que no es explicable es la lógica
bajo la cual tuvieron lugar.
La mitad de los 26 restos son de adultos, entre ellos dos mujeres. Entre
los otros 13 hay una decena de niños menores de seis años y un bebé de seis
meses. Dos de los adultos tenían más de 40 años.
Meyer no quiso relacionar este hallazgo con el de otras dos fosas, una con
34 cadáveres y la segunda, todavía en exploración, con los restos de 67
individuos encontrados a la fecha.
Sin embargo, los autores de la investigación sostienen que episodios como
estos no son aislados […]. “Pensamos que un grupo […] mató a otro grupo de la
misma cultura”, expresó Meyer, quien sin embargo no se atrevió a proponer una
teoría sobre las causas que desataron la carnicería. “Personalmente pienso que
la violencia siempre ha estado presente entre los humanos”, añadió el
antropólogo de la Universidad de Mainz.
(Estos hechos tuvieron lugar hace siete mil años, pero se leen como crónica
contemporánea. Se publicaron El Mundo del
18 de agosto bajo la firma de Teresa Guerrero).
Día 2.- Enrique Krauze nos da un espléndido regalo de
verano: Personas e ideas. Conversaciones
sobre historia y literatura. Se puede estar o no de acuerdo con Krauze,
pero no se le pueden regatear méritos como historiador y divulgador de la
historia (además de buen prosista). Este libro, sin ser “nuevo”, es un viento
fresco oloroso a Lytton y a Tuchman en donde el autor se erige como un hábil
amanuense que pone frente a los lectores el corazón y el intelecto de sus
entrevistados, legión de nombres casi abrumadora. Para quien se pregunte cómo es
que un ingeniero saliera tan buen epígono de Herodoto y Tucídides, mi respuesta
es que creo que precisamente por ser ingeniero y girar en un eje ordenado y directo.
Qué diferencia de aquel historiador académico
que en la presentación de su tomo doctoral de mil páginas me dijo que la
Tuchman de ninguna manera era una historiadora, sino una novelista, una
narradora. Por fortuna logré contener la risa.
Día 3.- Donald sigue dando de qué hablar. Jorge Fernández
(Excelsior), recupera la sentencia de
Bioy Casares: “nunca hay que subestimar la estupidez”, y recuerda el caso
emblemático del mediocre Adolf, a quien nadie tomaba en serio y de
quien se quisieron aprovechar y poner a su servicio casi todos los políticos
profesionales de su tiempo, pero que domeñó uno a uno con los resultados
escalofriantes que conocemos. Manuel Jáuregui (Reforma), juzga que siendo el millonario hijo de madre escocesa,
nieto de alemanes, ex esposo de una checa y de una eslovena, su discurso anti
inmigrante en realidad es racista y lo convertiría, a él sí, en un peligro para México de llegar a la Casa
Blanca.
No estoy tan seguro de que Trump esté alienando
a los electores hispanos en la proporción y profundidad en que lo pregonan los militantes,
los analistas y los observadores, entre otras cosas porque este gringo de enorme poder persuasivo (no
olvidemos que es un gran vendedor) tiene la virtud de poder decir a
diferentes grupos precisamente lo que quieren escuchar. Y la verdad, por lo
menos desde México, es que no conocemos del todo a los migrantes. No son la masa
marginada y añorante de pozole que algunos suponen. Diría que más bien, con todos
los asegunes del caso, es un cuerpo poliédrico en donde muchas caras desean
integrarse y están dispuestas a pagar un precio por ello.
Es claro, y retomo la reflexión de Bioy Casares, que un demagogo
carismático, en las condiciones sociales apropiadas, puede abonar el terreno
para una profecía autocumplida. Me preocupa que no sólo los medios, sino grupos
de cuello blanco, inmigrantes no agrícolas e integrantes de diversas
comunidades étnicas –entre ellas la hispana-, parecen ver en los sofismas de
Trump el camino hacia un mejor país.
Pero no olvidemos que una vez instalados en el poder, los políticos se
topan con que no es tan fácil aterrizar lo que ofrecieron en la campaña (vg.
Tsipras y el propio Obama). Ya en CNN Trump patinó con su promesa de derogar la
Enmienda 14 que da la ciudadanía a los nacidos en territorio nacional (“creo
que lo podría lograr en ocho años”) y sobre la Gran Muralla a lo largo de los
3,185 kilómetros de la frontera con México, me sorprende que esta vacilada tenga
tanta repercusión en los medios. A menos que primero derogue la Enmienda 22 y
se reelija más veces que Roosevelt, esa construcción, para decirlo brevemente,
está en chino… aunque diera empleo a todos los alarifes de América Latina.
Días 4 y 5.- Juego
de ojos llega al final de
su ciclo después de más de 20 años. No
sé si lo reinventaré o si reencarnará, pero por lo pronto desde el fondo de mi
corazón, mi agradecimiento a quienes han sido lectores a lo largo de todo este
tiempo. Vale.
Tuit: @sanchezdearmas
Blog: www.sanchezdearmas.mx
Si
desea recibir Juego de ojos en su correo, envíe un mensaje a: juegodeojos@gmail.com
posted by Observador Ciudadano at 9:31 p.m.
